冥冥之中（2）--有神靈

　　殘存的美好記憶碎片和現實存在太大差異，也許正是如此，讓我白天糊涂，反而在夜深人靜時感到清澈，那是夢嗎？古人說，人生如夢，可我覺得，人生不如夢，我的夢可是豐富多彩，緊張歡樂，酸甜苦辣，有時還奇葩。

　　終于明白了，不怪別人說我是“迷信“。記得小學時候那時是文革，因為什么原因提到了“孫悟空“，就被糊里糊涂地當作“封建迷信“受到嚴厲的批評，深夜輾轉反側時才清醒，偉大領袖毛主席不也提到過孫悟空嗎？ 有詩為證：

　　一從大地起風雷，便有精生白骨堆。
　　僧是愚氓猶可恕，妖為鬼蜮必成災。
　　金猴奮起千鈞棒，玉宇澄清萬里埃。
　　今日歡呼孫大圣，只緣妖霧又重來。

　　難道他老人家也――封建迷信――嗎？究竟什么是 “迷信“？ 想到這里糊涂，思路混亂。原因可能在于被這個“迷信”―――搞糊涂了！

　　如今人上了年紀了，開始對神感興趣了。其實這不是“迷信“ 。 不要把說“神“和“迷信“混在一塊兒，更不要認為研究神就是搞迷信――這里沒糊涂。神是什么？是什么原因讓那么多人信神，宗教？中國話里不是經常有這樣的說法：“這個人真神了......這件事情可有點神”。是什么意思，這個“神”又是什么？

　　有人說世上的人分無神論者和有神論者。無神論者堅決認為“神”根本就不存在，“神”是唯心論的產物。有神論者在當今世界有點五花八門。有神論和無神論，都有一個共同點，都沒有科學證明。無神論者不能證明神不存在，他們的出發點就是，自古沒人遇到過“神”，“神”也沒顯現過，所以它不存在。而有神論者更奇葩。

　　以基督徒為例，他們的出發點就是圣經，因為圣經在他們認為是上帝的書，盡管是人寫的。信徒們認為是上帝傳遞信息給寫者，讓他寫的，因為圣經里是這么說的。類似伊斯蘭教，猶太教，東正教都是如此。信徒們認為世界如此絕妙，只有造物主-----上帝能創造這些。有些信徒認為 “很多科學家及著名人物都認為神是存在的”，所以他們也認為神存在，盡管他們不知道也不認識這些 “科學家” 和 “著名人物”，只是有人對他們這樣說，他們也就自然這樣認為了――費解！包括偉大的愛因斯坦也如此。你會因為愛因斯坦說過這樣的話就相信上帝存在么？

　　愛因斯坦曾經說過:
　　我深信任何一個嚴肅的科學家，
　　他看到宇宙如此的奇妙與和諧，
　　他不可能不相信上帝。

　　可惜沒機會問愛因斯坦，什么是“嚴肅的科學家”? 什么是科學家不戴修飾詞“嚴肅的”?

　　還是回到我們的話題吧。 什么是迷信？什么是有神論和無神論？ 小時候學過哲學里的唯物論和唯心論。唯物論說的是世界的物質性、客觀性。唯心論主張精神、意識第一性，物質第二性。覺得唯物論有道理。是的呀，無論你心里怎么想的，月亮總是存在的。狂批唯心論。但是遺憾，這只是哲學，不同的哲學派別有時候就是拌嘴而已。德國有倆位最頂級的哲學家，一位說過 “存在就是現實，現實就是合理“；另一位反駁 “存在不一定現實，現實不一定合理“。哈哈哈！

　　記得上世紀唯物論者曾經大肆批評“宇宙爆炸論”和“宇宙膨脹論”。 也把它們歸為唯心論，唯心主義。因為之前一直“公認”的宇宙是永恒的，是無限的。遺憾的是，沒多久通過天文望遠鏡的觀察，發現并證實了宇宙在膨脹，而且膨脹的速度在加快，從而證明了宇宙大爆炸理論。不僅如此，不同學術派別的科學家以不同的角度都能理論上證明，宇宙存在多個。只是很可惜，無法用實驗或觀察證明多個宇宙的存在。事實也證明了，我們地球人無法做這個實驗，無法通過實驗來證明這個理論。這是科學家最遺憾的。即使我們能造一個光速火箭，這是宇宙中最高速度，也無法飛出我們所在的宇宙，因為宇宙膨脹的速度超過了光速，注意這是宇宙膨脹速度，不是物質飛行速度，不違法愛因斯坦的相對論。舉個例子，一個螞蟻在一個氣球上，它想爬到氣球的頂部。如果氣球不變，螞蟻一定會爬到的。但如果氣球在膨脹，而且膨脹的速度比螞蟻爬行的速度快，螞蟻就永遠也爬不到氣球的頂部了。

　　這一切，沒準還真是造物主安排的。每個宇宙各管各的，不讓你們管到別的宇宙去。你們地球人連地球都管不好，不斷地發動戰爭，搞世界大戰，搞星球大戰，難道還要搞宇宙大戰嗎？怪不得梵蒂岡最高神父，曾經彎腰對斯蒂芬. 霍金說: “請你不要研究宇宙大爆炸之前的事，因為這是上帝管的事。”

　　什么是“唯物”？ 我們的眼睛正常情況下能分辨紅，黃，藍 3種色。我們認為世界是有色彩的。秋天遠處的森林，高山，近處的流水，出現不同層次的色彩。有古詩為證:

　　碧云天，
　　黃葉地，
　　秋色連波，
　　波上寒煙翠。

　　這是因為我們從生理上能分辨這些顏色，假如人的眼睛只能分辨黑和白，如某些動物，可能古人的詩就變成這樣了：

　　白云天，
　　黑葉地，
　　秋色連波，
　　波上寒煙灰。

　　哈哈哈，這是唯心論還是唯物論？所以不要輕易說“對，錯，有，無“。要拿出證據來。

　　回到“有神論”和“無神論”，其實世界上還有第三種理論――不知論。他們會反問：“什么是神？有人能給解釋一下嗎？ 沒搞清楚之前，什么“論”都不是。關于“神”盡管東西方都說的很多，可誰也定義不清楚。但有一點是一致的，就是“無法解釋”的東西，貶義點會被說成是“鬼使”，褒義點會被說成是“神差”。換句話說：有了 “神鬼” 一切 “無法解釋” 的都解釋清楚了。這一點，牛頓和愛因斯坦都不例外。

　　天機不可泄露，什么是神靈？信則有，不信則無。這大概就是“上帝的事“吧！神靈――究竟是否有神靈，只有天知道。停！什么“天”，哪個”天”！是我們抬頭能仰望到的那個三維的 “天” 嗎？如果是，那就遺憾了！在那里永遠也看不到神靈！所以這同樣也是無法證明。

　　【作者的話】神靈不在我們三維
　　（文/秋天的隨筆）

作者：秋天的隨筆