朝令夕改
“百年大計(jì)，教育為本”這句話鄧大大、習(xí)大大都說過，可謂是高瞻遠(yuǎn)矚。
為什么要說“百年大計(jì)”呢？它體現(xiàn)了古人政治的一個(gè)道理：作為領(lǐng)導(dǎo)者，眼光一定要遠(yuǎn)大，一個(gè)政策，至少要看到幾十年或百年之后的變化與發(fā)展，而這個(gè)是不能朝令夕改的。
作為領(lǐng)導(dǎo)者，是否“朝令夕改”，很大程度上反應(yīng)出了這個(gè)人是否“言而有信”。
子曰：“人而無信，不知其可也。大車無輗（ní），小車無軏（yuè），其何以行之哉？”
輗，大車轅耑（duān）持衡者也。轅與衡相接之關(guān)鍵也。
軏，車轅耑持衡者。衡者、橫木。長六尺六寸。以施軛（è）駕馬頸者也。持衡者曰。則衡與轅耑相接之關(guān)鍵也。
這段話的大體意思是：孔子說，人如果沒有誠信，我不知道他還能做什么！就像大車沒有輗，小車沒有軏，那車怎么走得動(dòng)呢？
在之前的文章《務(wù)本重實(shí)》中，“言而有信”是第一次被提到，而在這里再次被提到。
雖然說事情是時(shí)時(shí)在變化的，但我們要提前做好預(yù)算。
看過《三國演義》的朋友應(yīng)該知道諸葛亮經(jīng)常會(huì)拿出一些“錦囊妙計(jì)”，告訴將領(lǐng)將來某一天遇到什么情況的時(shí)候，再打開它，就可以解決這個(gè)問題。
對(duì)于為政的來講，這個(gè)“錦囊妙計(jì)”就是“百年大計(jì)”。
對(duì)于現(xiàn)在的企業(yè)來說，有的是走一步看一步，遇到了問題再解決，并不能說這樣做不對(duì)，因?yàn)槭挛锏陌l(fā)展是時(shí)刻在變化的，而且自己的能力是有限的。但有的公司，卻會(huì)提前做一些準(zhǔn)備，不至于將來遇到問題的時(shí)候，搞得自己手忙腳亂、動(dòng)蕩不安。
話說回來，一個(gè)人的信用，是一點(diǎn)一點(diǎn)積累起來的。但這個(gè)積累是有一個(gè)高度的，達(dá)到了那個(gè)高度，就需要保持了。就像是自己端著一杯水，杯子滿了如果再往里面加水，水就會(huì)溢出來，端不穩(wěn)，水也會(huì)溢出來。就算是換個(gè)更大的杯子，又能換到什么時(shí)候，終有一天自己都端不起來。
一個(gè)人的信用跟這個(gè)人的方方面面是掛鉤的，是有減無增的，要保持的住，確實(shí)很難。說不定一個(gè)小事情、一個(gè)不起眼的行為，你在別人的眼里就有了其他的看法。
就拿芝麻信用來說，一個(gè)人的信用被量化了，合理嗎？或許可以說對(duì)半分。因?yàn)榭梢酝ㄟ^一些手段去作假，就像電商刷單一樣，說的好聽些叫“做基礎(chǔ)銷量”。
信用就跟花錢一樣，該省則省，該花則花。畢竟，每個(gè)人對(duì)信用判斷的標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的。
我們現(xiàn)在很多時(shí)候，說某個(gè)人或某些人怎么樣怎么樣，不講誠信，沒有信用之類的。信用是建立在雙方這個(gè)基礎(chǔ)上的，只有一個(gè)人，怎么講信用。當(dāng)然了，我們可以說對(duì)那個(gè)內(nèi)在的自己講信用。
就像之前的文章《有心無力》中寫到的一樣，你不是對(duì)方，也沒有處在對(duì)方的位置，不知道對(duì)方是一種怎樣的想法，不知道對(duì)方是一種怎樣的處境。
聲明：本公眾號(hào)所有文章為本人現(xiàn)階段理解，日后或?qū)⑼品朔哉摗?/p>
聲明中因“內(nèi)容”范圍太廣泛，包含了所有，不切實(shí)際，后將改為“文章”。
（文/李子仙）
作者：李子仙
快來評(píng)論，快來搶沙發(fā)吧~